建立在学术机制上的美术馆
“文化部艺术司最近要发布一个《民营美术馆的管理条例》，这个条例是跟民政局民政部和各地的文化系统联结共同来建造的。目前，中国合法性的美术馆只有两种，国家性质的美术馆和民营非企的美术馆。而社会上私人性质挂名为某某美术馆的，实际上都是经营性的画廊，只是挂名称为美术馆。从国家法定的角度上来说，他们还不具备正式的身份，但他们也做美术馆的事情。国际博物馆联盟曾给美术馆下过定义，其中包括非盈利性、文化长远性、以学术为目的。功能就是展览展示、收藏、学术研究和教育，这些都是美术馆的基本功能。如果不符合，很难说是一个真正意义上的美术馆。所以，如果要办一个国际化的一流美术馆，就要遵守专业美术馆的游戏规则。另外，作为非盈利的美术馆最根本的一点是不能卖画，不能形成商业行为。但现在在国际上对这方面也有所放松，比如某些馆藏品在梳理之后达不到规格和学术水准，可以拿出来处理，回笼的资金用来做美术馆的公益性事业，不能个人分配。现在形成的普遍共识就是推动学术行为所产生的艺术作品不能形成商业，非盈利机构所盈利的利润不能分配，必须回到公益性事业当中。如果说美术馆不符合这几条，从经营上就不是美术馆，就是画廊。”
今日美术馆 价值体现在未来
“今日美术馆是严格按照国际对美术馆的规范制度建立的，包括相应的游戏规则。美术馆的游戏规则主要体现在一个学术机制的建立上，比如学术委员会的建立，这样才能做到民主化。而且学术机制的权威性也很重要，由哪些人来决策展览，如果这些决策人不专业，就不符合国际规范。业内比较认同的专业人士大概分为策展人、批评家和大牌的艺术推动者等，对美术馆的专业性认定实际上就是看机制够不够权威性。”
“美术馆实际上在整个文化市场中起什么样的角色，如果是起到画廊拍卖行的角色，那对未来中国艺术的生态带来很大破坏，艺术水准不能和商业操作相一致，美术馆应该是不断地给画廊拍卖行以学术的支持，价格高参照的指数是什么，就是美术馆对作品和艺术家的学术定位，包括学术成就、美术史上的重要性等。如果没有这个，那么文化就是短线的文化。美术馆应该是建立一个长远的文化链条，在举办展览和学术研究梳理上都有完整性。而且，经济的发展推动了艺术的发展，中国也需要建立健康有序的推动学术价值的平台，要通过学术讨论、思考来推动标准体系的建立，从无形的标准到有形的标准，再发展成一个未来标准。”
本文版权为瀚彰传媒所有，未经许可，禁止下载使用、复制或建立镜像、链接。
